Responsabilité pénale fraude à la consommation

Avec fraude à la consommation à la hausse, fédérales et locales organismes d'application de la loi à sévir de plus en plus sur les individus et les groupes soupçonnés de ce crime. Mais ce qui est fraude à la consommation pour commencer? En règle générale, il n'existe pas de définition universelle de la fraude à la consommation, qui est généralement poursuivi en vertu de courrier fédéral ou les statuts de fraude fils. La raison pour laquelle les procureurs aiment utiliser ces lois en cas de fraude parce que les deux s'appliquent au régime'' de frauder''. Manifestement, il ya un nombre illimité de façons de frauder les autres, ce qui garantit que les avocats de la défense pénale de manutention fraude et la criminalité en col blanc cas n'aura plus jamais faim.

En fait, la loi est assez libérale aux exigences de la preuve d'un stratagème frauduleux. Le gouvernement n'a pas à démontrer que le défendeur a vraiment escroqué ou trompé personne, mais seulement qu'il a conçu le plan de la capacité de frauder.

La loi de fraude électronique est un outil de puissance dans l'arsenal des procureurs fédéraux, car elle en fait un crime de commettre une fraude en utilisant mails et il est difficile d'imaginer toute sorte d'activité d'affaires sans l'aide électronique. Ainsi, dans un scénario moyen, si une personne est engagée dans la fraude et utilise le courrier pour promouvoir le plan, l'activité est contrôlée par la loi de fraude postale, même si l'envoi est effectué dans un État. En outre, vous n'avez même pas à envoyer quoi que ce soit physiquement si longtemps vous causer à quelqu'un d'autre pour utiliser la messagerie pour promouvoir votre stratagème frauduleux. Un exemple: vous escroquer M. X pour acheter quelque chose de vous et de M. X mails vous de paiement.

Un autre outil est la loi de fraude électronique qui en fait un crime de câbler l'information dans la poursuite du régime est une communication inter-États ou étrangère. De la même façon, vous n'avez pas personnellement câbler rien tant la communication du fil est de la victime de la fraude, ou même une tierce partie, et il se fait dans la poursuite de l'opération frauduleuse. Dans le passé, la loi de fraude électronique a été utilisée contre les entreprises engagées dans une chaufferie'''' opération pour solliciter des clients par téléphone de partout au pays ainsi que dans les cas impliquant publicité mensongère sur la radio et la télévision.

Cela dit, de diffusion ou de communication sans fil entre les États ou à l'étranger n'est pas criminelle si elle a un lien quelconque avec le régime, et est soit l'incident'' à une partie essentielle de ce régime'' ou d'une certaine manière favorise le régime.

Une bonne question, c'est quand la fraude à la consommation deviendra un intérêt pour les procureurs fédéraux. Dans la plupart des cas, où les régimes impliquent seulement quelques incidents isolés et des pertes pour les victimes sont relativement mineurs, des cas finira par l'Etat les juridictions pénales. D'autres cas, où les défendeurs ont agi sur une grande échelle contre la population de nombreuses victimes et où les dommages sont importants, seront probablement enquêtes et de poursuites par les autorités fédérales.

Les sociétés sont souvent la cible d'enquêtes fraude à la consommation. Une société n'est pas une entité physique et elle agit à travers ses dirigeants, employés et agents et il peut être responsable de leurs actes criminels, si de tels actes sont effectués dans le cadre de l'emploi et avec l'intention de profiter de la société ou encore l'entreprise de l'entreprise. Ce que la participation par une société dans un complot visant à escroquer faire automatiquement ses agents pénalement responsable? Non, cependant, d'établir une telle responsabilité, les procureurs devront démontrer que les agents de l'entreprise consciemment promu au régime....